consultations.cannabis_recreatif
Table CSV consultations.cannabis_recreatif
253 194 lignes (estimation)
Colonnes
| # | Colonne | Type | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 1 | _source | VARCHAR | source du catalogue (catalogue.py) |
| 2 | _ligne | BIGINT | numéro de ligne dans le fichier (1…) |
| 3 | id_de_la_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : ID de la réponse |
| 4 | date_de_soumission | VARCHAR | En-tête d'origine : Date de soumission |
| 5 | derniere_page | VARCHAR | En-tête d'origine : Dernière page |
| 6 | vous_repondez_en_tant_que | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous répondez en tant que : |
| 7 | vous_etes | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous êtes ? |
| 8 | vous_avez | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous avez ? |
| 9 | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? |
| 10 | ou_residez_vous | VARCHAR | En-tête d'origine : Où résidez-vous ? |
| 11 | votre_organisation_est | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : |
| 12 | votre_organisation_est_autre | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre] |
| 13 | nom_de_votre_organisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Nom de votre organisation : |
| 14 | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | VARCHAR | En-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable : |
| 15 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ? |
| 16 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse. |
| 17 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ? |
| 18 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1 |
| 19 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 20 | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 21 | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis : |
| 22 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 23 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 24 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 25 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 26 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ? |
| 27 | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ? |
| 28 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 1] |
| 29 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 2] |
| 30 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 3] |
| 31 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 4] |
| 32 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 5] |
| 33 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | VARCHAR | En-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ? |
| 34 | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ? |
| 35 | pour_quelle_s_raison_s | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ? |
| 36 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 37 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 38 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 39 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 40 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 5] |
| 41 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 6] |
| 42 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 7] |
| 43 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ? |
| 44 | vous_consommez_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous consommez du cannabis : |
| 45 | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite. |
Aperçu
| _source | _ligne | id_de_la_reponse | date_de_soumission | derniere_page | vous_repondez_en_tant_que | vous_etes | vous_avez | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | ou_residez_vous | votre_organisation_est | votre_organisation_est_autre | nom_de_votre_organisation | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | pour_quelle_s_raison_s | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | vous_consommez_du_cannabis | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consultations/cannabis_recreatif | 10701 | 10750 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 65 à 74 ans | Retraités | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | Trop de commerces sous-terrain, legalisiser permettrait son reguler le traffic, tout en favorisant la vente aux personnes souffrante de maladies handicapantes (… | Non | Chacun peut cultiver son chanvre, pour en faire un traffic même petit, pour arrondir ses fins de mois | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | La liberté, soulager nos services de police, qui pour un ou deux grammes doivent dresser un PV | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Oui | Certaines personnes ont déjà l'accès à ce produit pour un traitement thérapeutique au risque de se voir dresser un PV car hors la loi. Dans ce pays on peut bo… | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10702 | 10751 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Lozère | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | La légalisation permettrait d'avoir un contrôle sur la qualité du produit vendu, notamment au niveau des produits utilisés lors de la culture (santé publique) | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Régulièrement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10703 | 10752 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Manche | Non | Le dispositif actuel de répression semble couteux financièrement et en moyen humain et plutôt inefficace | Non | Les trafics les plus organisés semblent hors de porté policière alors même qu'ils sont les plus néfastes pour la société. L'amende forfaitaire pour le consommat… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Création d'emplois, encadrement de la qualité des produits, accès plus facile à des produit adapté à l'usage médical... | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | L'auto-production est un gage de qualité et si réservé à un usage personnel est en dehors de tout trafic. | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10704 | 10753 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Pyrénées-Atlantiques | Non | Je pense que justement en regardant les chiffres où le cannabis récréatif est dépénalisé la restriction emmènera toujours plus de consommation, et sans contrôle… | Oui | Pour les trafics de grande ampleur certes mais pas pour la plupart des trafics de bas étage. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Une réduction des risques de cannabis de qualité moindre voire même coupé à des produits plus dangereux et addictifs. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | L'accompagnement psychologique de "criminels" accusés pour délits mineurs, plutôt qu'un emprisonnement qui garantit quasiment la récidive. | Oui | À partir du moment où la qualité des graines est contrôlée par l'état et vendue seulement à des majeurs, je n'y vois aucun inconvénient | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10705 | 10754 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Je trouve surtout que le système actuel de répression favorise des réseaux criminels transnationaux extrêmement nocifs et qu'une approche législative plus soupl… | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela pourrait sans doute lever les obstacles sociétaux à la généralisation du cannabis à usage thérapeutique, qui peut constituer une vraie alternative pour cer… | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | L'éducation et la santé | Oui | Encore une fois, cela permettrait d'assécher totalement les réseaux criminels et de permettre à ceux qui le souhaitent --et qui sont vraiment motivés-- d'avoir … | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10706 | 10755 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Paris | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10707 | 10756 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Nord | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10708 | 10757 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Bouches-du-Rhône | Non | La france est le plus grand consommateur de cannabis d’europe | Non | La france est le plus grand consommateur de cannabis d’europe | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10709 | 10758 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Lot | Non | Toujours plus de consommateurs, de personne qui cultivent et qui revendent | Non | Arrêter les petits vendeurs à la sauvette ne change rien aux trafics en places un qui est arrêté sera remplacé et les consommateurs trouverons toujours à s’appr… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Moins de prise de risque pour éviter un éventuel contrôle, des démarches administratives en moins en cas d’interpellation | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Équiper les hôpitaux, donner des médecins aux petites campagnes | Oui | Le plaisir de culture, le budget maîtrisé | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10710 | 10759 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Paris | Non | Pas assez de contrôle et de moyens pour la police | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10711 | 10760 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Charente-Maritime | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente libre | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10712 | 10761 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Alpes-Maritimes | Non | Étant un des pays le plus consommateur d'Europe et ayant la répression la plus forte il faut arrêter de se raconter des histoires, la répression ne fonctionne p… | Non | Faites tomber un dealer un aitre prends sa place, le seul moyen et de leur couper l'herbe sous le pied eb légalisant | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettrait aux consommateurs d'avoir accès a un produit sûr ainsi que de l'information de qualité en ce qui concerne la prévention | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Oui, une vrai transition écologique, ca pourrait être utilisé à ça. | Oui | Si c'est légal pourquoi empêcher la culture tant que ce n'est pas à des fins de traffic | Je ne souhaite pas répondre à cette question | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10713 | 10762 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hérault | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10714 | 10763 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Loire | Non | Au lieu de limité les consommateur il faudrait réprimé les vendeur | Je ne me prononce pas | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10715 | 10764 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Pas-de-Calais | Non | Une politique qui ne permet pas d'endiguer le trafic de cannabis, coût élevé en France en terme de répression pour peu de résultats | Non | Produit accessible facilement pour les consommateurs, surtout avec l'augmentation du traffic avec l'utilisation des réseaux sociaux | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Éviter de consommer des produits de mauvaise qualité coupés avec d'autres substances ou produits à haut taux de thc | Oui | Avoir un contrôle sur la qualité du produit (ex. Plants sans OGM) | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10716 | 10765 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 50 à 64 ans | Employés | Métropole:Bas-Rhin | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Soulagement de douleurs qui ne répondent pas à des médicaments, | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Financement de la Sécurité Sociale, des services de santé | Oui | Une question de logique est d'alignement sur le droit du tabac | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10717 | 10766 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Seine-Maritime | Non | Les différentes politiques de répressions de l'usage des drogues ont toutes échoué, permettant à la contrebande et donc au grand banditisme international d'en t… | Non | Justement, la pénalisation de la consommation et donc de la vente des stupéfiants entraine systématiquement le trafic, à cause de la fameuse loi de l'offre et d… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Les potagers, vergers, clapiers à lapin ou enclos à poules sont-ils interdits ? | Tous les jours | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10718 | 10767 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Paris | Oui | 200 € d'amende c'est un bon début | Non | Tout le monde connaît les ponts de vente et personne ne fait rien. Il faudrait aussi perquisitionner avec police et armée pour cité une à une pour faire le ména… | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Car on voit les effets énormes(physique et mental)juste après un seul joint | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10719 | 10768 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Loire-Atlantique | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Selon moi, les sanctions liées à la consomamtion, dans certaines situations sont disproportionnées. L'alcool fait des ravages, si ce n'est pas plus que le canna… | Oui | Pourquoi pas. Si cela reste raisonnable et pour une consommation personnelle. | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10720 | 10769 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Morbihan | Non | Au contraire, il le stigmatise et la vente de produits de mauvaise qualité met en danger la santé des consommateurs | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Le cannabis à usage médical | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Aucune idée | Je ne me prononce pas | Jamais | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10721 | 10770 | 13/01/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Aube | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10722 | 10771 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Oise | Non | le principe même de répression en matière de drogue n'a aucun sens. | Non | Beh chai pas....s'il le permettait ça ne serait pas si simple de trouver de la drogue en france.... | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Le confort... | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Le même principe que celui d'avoir un potager en fait....c'est une plante super intéressante quand on s'y penche un peu :) Sa culture est passionnante. | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10723 | 10772 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Territoire de Belfort | Non | Tout comme la prohibition aux États-Unis en 1930, rendre une substance illégale ne permet que de faire fructifier le "crime" | Non | D'expérience, tout ceux qui veulent en prendre y arrive. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Une fin de l'hypocrisie quant au fait que le tabac et l'alcool soit légaux | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10724 | 10773 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Moselle | Non | La répression est en place depuis des dizaines d’années, et pourtant la France reste l’un des pays européens contenant le plus de consommateurs. La politique ac… | Non | La demande des consommateurs reste constante depuis des années. La seule réponse possible est celle des trafiquants de drogue. Les trafics sont organisés, si qu… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Des meilleurs tests de contrôle routier, une augmentation du tourisme, de nouveaux emplois, et des recherches scientifiques et médicales sur les bienfaits du TH… | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Je ne me prononce pas | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10725 | 10774 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Sarthe | Non | Un consommateur ne constate la répression que lors de l’achat, la consommation qui s’en suit n’est pas contrôlée. C’est même très fun d’être hors la loi. | Non | Les trafiquants sont très bien organisés. Seuls les petits (fusibles) tombent. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | L’achat de cannabis mets les consommateurs en relation avec des trafiquants et des produits dangereux. Là ventes officielles protégera le consommateur récréatif… | En vente dans les bureaux de tabac | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le soutien aux plus défavorisés. | Oui | A l’image de la bière, l’auto production peut être une activité sociale et partagée entre passionnés. | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10726 | 10775 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Paris | Non | nous sommes les plus gros consomateur d 'europe on entend souvent dire la repression se fait en majorité contre les consomateur de cannabs plutot que les traf… | Non | Si les citoyens veulent en consomer il trouverons un moyen pour s'en procurer par des canaux qui seronts de moins en moins sécurisé tt ca pour financer les resa… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | desengorgements des tribunaux et economie sur tt les petits procès qui en découle expansion probable du chanvre qui pourai augmenter pour son ascpect ecologique… | En vente libre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | renover les quartiers ou le cannabis etait une mane financières pour reinserez dans al société ces quartiers delessé | Oui | car il n'y a aucun danger a cela au contraire de l'alcool il n y a pas de transformation du produit . le droit de cultiver les citoyens on des droits | Tous les jours | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10727 | 10776 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Haut-Rhin | Non | La répréssion pure et dure contre l'usage de la drogue a échoué à peu près partout dans le monde. La France ne fait pas, loin s'en faut, exception. | Non | La politique du chiffre encourage a attraper les petits dealers, quand ce ne sont pas simplement des consommateurs, aucunement à démanteler les trafics. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Mettre fin à l'hypocrisie. Alors qu'une importante part de la population, classe politique comprise a déjà essayé le cannabis, que les consommateurs réguliers s… | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Plus de contrôles routiers avec dépistage de cannabis, ce danger me semblant largement sous-estimé. | Oui | De même que vous trouvez à la campagne des vieux qui font encore leur propre alcool, pourquoi interdire de faire pousser quelques plants tant que c'est pour un … | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10728 | 10777 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Rhône | Non | La consommation de cannabis est devenu l'objet de conversation publiques, de thèmes de spectacles. Le tout répressif n'en a pas diminué l'ampleur | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | La fin de l'hypocrisie qui veut que l'alcool soit considéré comme une "tradition", comme un produit festif, quand le cannabis, lui, est honteux. L'alcool reste … | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Les hôpitaux évidemment ! Toutes les recette fiscales issues de la vente de cannabis devrait être redirigé vers eux | Oui | On fait bien pousser ses propres légumes au lieu de les acheter, alors pourquoi pas la plante qu'on veut fumer | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10729 | 10778 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Rhône | Non | Je pense qu’il y a tout intérêt à autoriser encadrer la vente. Et utiliser les bénéfices pour financer l’hôpital et le déficit de la sécurité sociale. | Non | La répression pour la répression ne mène à rien. Les dégâts causés par l’alcool en vente légale sont bien plus funestes. Les gens fument toujours autant et fina… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10730 | 10779 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Loire-Atlantique | Non | Il est difficile de répondre à cause du mot "ampleur". Evidement, la répression diminue le nombre de consomateurs. Cependant, tout comme pendant la prohibition … | Non | De ce que j'ai pu voir des villes où j'ai habité, le démantellement d'un réseau ne fait que laisser la place à un suivant, plongeant les ruens dans le danger en… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela va avec la prévention, mais pour tout le monde cette fois : cela ouvrira la parole sur les comportements à risques, et permettra d'en éviter une partie par… | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Oui | En encadrant, on réduit les risques de débordements graves. Si on permet à chaque personne de cultiver quelques pieds, ceux qui en auraient planté une centaine … | Jamais | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10731 | 10780 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | La répression sans éducation n est rien | Non | Impunité des trafiquants | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10732 | 10781 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Pyrénées-Atlantiques | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Permettre aux consommateurs d’avoir accès à un produit de qualité. Le fait que les consommateurs se fournissent dans un lieu dédié permettrait d’éviter la pro… | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Légaliser le cannabis enlèverait un revenu (illégale) à une partie de la population notamment dans certains quartiers/cités, afin d’éviter que ceux ci ce tourne… | Oui | Tous les jours | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10733 | 10782 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Moselle | Non | La consommation reste assez démocratisée | Non | Lutter contre les trafics devrait être réglé à la source (augmenter le budget de l'éducation national pour éviter que seul l'avenir probable d'une personne défa… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettrait d'améliorer son image car son image "rebelle" incite les jeunes (trop jeunes) en quête d'identité à en fumer pour se donner une image, sans vra… | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | L'éducation est plus importante que les autres priorités citées | Oui | Pour être sûr de son produit, le côté "Bio" et fait-maison | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10734 | 10783 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Bouches-du-Rhône | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10735 | 10784 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Rhône | Non | La répression systématique n’a pas de sens. Dans les pays ou le cannabis récréatif est légal, on constate une diminution de l’usage de celui-ci. | Non | L’Etat ne peut pas tout controler et n’aura jamais les ressources pour empêcher les citoyens de braver l’interdit. Dans une démocratie en tout cas. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10736 | 10785 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Finistère | Non | La France est le pays qui compte le plus de consommateurs de cannabis. Elle avait interdit la légalisation du CBD malgré son retard en matière de connaissances… | Non | La France est le pays qui compte le plus de consommateurs de cannabis. Elle avait interdit la légalisation du CBD malgré son retard en matière de connaissances… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | La France est le pays qui compte le plus de consommateurs de cannabis. Elle avait interdit la légalisation du CBD malgré son retard en matière de connaissances… | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | plusieurs | Oui | ceux qui n'ont pas les moyens d'acheter dans les magasins y auront accès. cultiver sa propre qualité limiter l horticulture illegale | Tous les jours | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10737 | 10786 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Loire-Atlantique | Non | Il incite juste ses consommateurs à ruser les techniques mises en place pour les empêcher de fumer | Oui | Efficace je dirais pas ça non plus, mais disons qu’il ralentit bien le trafic | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Un meilleur contrôle sur la qualité des produits afin d’éviter de se retrouver avec des produits coupés ou autres. | Oui | Le cannabis reste cher et cela est un moyen de se débrouiller par soi-même, et pourquoi pas si le but n’est pas lucratif ? | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10738 | 10787 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Morbihan | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Je ne me prononce pas | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10739 | 10788 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Seine-Maritime | Non | Je ne pense pas que cela limite l'ampleur sachant que la consommation en France est toujours plus élevée. | Non | Cela force plutôt les trafiquants à trouver de nouvelles méthodes. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Plus d'emploi, moins de délinquance. | En vente libre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Ce ne sont que des plantes. S'il y a légalisation, il n'y aucune raison que les particuliers ne puissent pas en cultiver. | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10740 | 10789 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Haute-Garonne | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10741 | 10790 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Bouches-du-Rhône | Non | Tellement de gens consomment sans aucune régulation. | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | L'usage thérapeutique sera facilité. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Oui | Parce que cela permettrait de produire pour soi et donc de limiter le trafic. | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10742 | 10791 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Maine-et-Loire | Non | La consommation ne cesse de se répandre. La répression actuelle est basée sur une politique vieille de près de 50 ans, importée d'outre Atlantique. Les tribunau… | Non | Les trafics de sont largement modernisés. Il est désormais possible de se faire livrer à domicile. On reçoit même de la publicité à travers les réseaux sociaux.… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10743 | 10792 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Loire-Atlantique | Non | L'imposition de sanctions, la pénalisation de ces pratiques n'endigue pas le phénomène. Des réponses médicales doivent être proposées aux personnes dépendantes.… | Non | Tant qu'il y aura de la demande, le marché subsistera. C'est pourquoi il est important d'accompagner les consommateurs plutôt que de brandir l'épée contre les t… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | L'accompagnement des consommateurs permettrait de prévenir les phénomènes d'addiction sans crainte de répression | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le financement des infrastructures de réseau (et notamment transports) | Je ne me prononce pas | Cela dépendrait des quotas fixés | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10744 | 10793 | 13/01/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10745 | 10794 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Manche | Non | La prohibition n'a jamais fonctionné dans nos sociétés modernes. | Non | Ça ne marche pas | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Pourvoir mèttre en place une réel politique de santé publique. D'arrêter de stigmatiser les usagers. | Autre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | En aucun cas les recettes fiscales doivent être prise en compte a ce moment là, il faut légalisée les drogues dur | Oui | Être sur du produit | Régulièrement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10746 | 10795 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Meurthe-et-Moselle | Non | Je pense que justement , si on venait à légaliser le cannabis , cela pourrait développer de meilleurs suivis , plus renforcés et précis. De plus beaucoup de gen… | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Renforcement des caisses de l’état, de l’industrie pharmaceutique, des centaines voir milliers d’emplois , de nouvelles matières et denrées issues de chanvre. | Oui | Le cannabis n’a jamais plus tué que l’alcool, si tu sais t’autogerer tu n’auras jamais de soucis. Ils ont le droit de faire les sous qu’on leurs piquent .. | Tous les jours | |||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10747 | 10796 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hérault | Non | Repression sans prevention au niveau des usagers / aucune réelle politique de prévention globale Les consommateurs semblent souvent plus visés que les traffican… | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | L education | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10748 | 10797 | 13/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Agriculteurs exploitants | Métropole:Somme | Non | La chasse au consommateur (forme de prohibition) semble être, depuis plus d'une vingtaine d'année, l'approche qui ne permet de réduire ni le nombre régulier de … | Non | Prioriser le bas de la pyramide de la consommation semble revient à consacrer beaucoup de moyens pour peu de résultats (faire tomber un petit dealer (commerçant… | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En aparté, votre volonté limiter à 4 propositions la question précédante induit l'idée de prohibition allégée ("assouplissement ")... pourquoi ne pas avoir lais… | En vente libre | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Non | Pourquoi "un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 " ? La loi ne définie pas (encore...) le nombre de tulipes q… | Occasionnellement | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10749 | 10798 | 13/01/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 10750 | 10799 | 13/01/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Nord | Non | Répression inutile, mauvaise approche réduction des risque, pas de pédagogie chez les jeunes, aucun contrôle sur les produits en circulation | Non | Le démantèlement d'un réseau entraine la création de nouveaux reseaux | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) |