consultations.cannabis_recreatif
Table CSV consultations.cannabis_recreatif
253 194 lignes (estimation)
Colonnes
| # | Colonne | Type | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 1 | _source | VARCHAR | source du catalogue (catalogue.py) |
| 2 | _ligne | BIGINT | numéro de ligne dans le fichier (1…) |
| 3 | id_de_la_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : ID de la réponse |
| 4 | date_de_soumission | VARCHAR | En-tête d'origine : Date de soumission |
| 5 | derniere_page | VARCHAR | En-tête d'origine : Dernière page |
| 6 | vous_repondez_en_tant_que | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous répondez en tant que : |
| 7 | vous_etes | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous êtes ? |
| 8 | vous_avez | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous avez ? |
| 9 | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? |
| 10 | ou_residez_vous | VARCHAR | En-tête d'origine : Où résidez-vous ? |
| 11 | votre_organisation_est | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : |
| 12 | votre_organisation_est_autre | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre] |
| 13 | nom_de_votre_organisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Nom de votre organisation : |
| 14 | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | VARCHAR | En-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable : |
| 15 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ? |
| 16 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse. |
| 17 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ? |
| 18 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1 |
| 19 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 20 | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 21 | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis : |
| 22 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 23 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 24 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 25 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 26 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ? |
| 27 | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ? |
| 28 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 1] |
| 29 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 2] |
| 30 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 3] |
| 31 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 4] |
| 32 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 5] |
| 33 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | VARCHAR | En-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ? |
| 34 | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ? |
| 35 | pour_quelle_s_raison_s | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ? |
| 36 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 37 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 38 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 39 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 40 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 5] |
| 41 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 6] |
| 42 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 7] |
| 43 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ? |
| 44 | vous_consommez_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous consommez du cannabis : |
| 45 | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite. |
Aperçu
| _source | _ligne | id_de_la_reponse | date_de_soumission | derniere_page | vous_repondez_en_tant_que | vous_etes | vous_avez | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | ou_residez_vous | votre_organisation_est | votre_organisation_est_autre | nom_de_votre_organisation | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | pour_quelle_s_raison_s | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | vous_consommez_du_cannabis | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consultations/cannabis_recreatif | 95001 | 95398 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | Moins de 18 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | ça permet de développer les effets thérapeutiques, et la culture de chanvre (partiellement utilisé dans le textile). ça éviterais d’emmerder un fumeur/producteu… | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | developper le cannabis dans le cadre de la médecine. le produit permet de pallier à d’autres addictions plus fortes, d’apaiser lors des gros traitements. et c’e… | Oui | pourquoi interdire aux gens de faire ce qu’ils veulent chez eux, alors qu’ils ne dérangent personnes. surtout si le produit est légal/dépénalisé. tant que ça n… | Régulièrement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95002 | 95399 | 14/02/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Ouvriers | Métropole:Landes | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95003 | 95400 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | La France est actuellement le pays avec la législation la plus répressive mais avec le plus de consommateurs. La répression n'a pas d'effet. | Non | Beaucoup de violence à cause du trafic et l'offre de produit n'a jamais été aussi large. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Qualité du produit. Pas de fréquentation de dealer pouvant proposer d'autres produits. Moins de nuisance dans les quartiers sensibles ou le trafic prolifère | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Tous les jours | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95004 | 95401 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Haute-Garonne | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95005 | 95402 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95006 | 95403 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Haute-Garonne | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95007 | 95404 | 14/02/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Moselle | Non | Répression ou non, beaucoup de gens en consomme. | Non | Il y aura toujours des trafics. | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95008 | 95405 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | La répression pure et dure moyen-âgeuse appliquée de manière entêtée depuis des années empêche simplement un encadrement sain de la consommation de cannabis, le… | Non | Au contraire, cela multiplie les trafics et parfois avec des produits non contrôlés et donc représentant un danger sanitaire. Le cannabis que le gouvernement s'… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Une réelle connaissance du produit afin d'éviter que des consommateurs peu initiés achètent des produits parfois coupés qui peuvent mettre leur santé en danger … | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La formation du gouvernement sur les risques RÉELS de l'alcool et du tabac en comparaison aux risques encourus quant à la consommation de cannabis | Oui | Parce que un pied ne participe pas au trafic et représente en général une consommation personnelle, cela ne représente pas un danger pour la population | Je ne souhaite pas répondre à cette question | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95009 | 95406 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Gironde | Non | Le goût de l'interdit pousse les jeunes à la consommation + une légalisation éviterait peut-être que la consommation de cannabis ne soit le premier pas vers d'a… | Non | Une légalisation diminuerait la demande auprès des trafiquants (puisqu'ils ne seraient plus les seuls offreurs) + même si l'achat légal serait sûrement plus oné… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | De la même manière qu'aujourd'hui la consommation de tabac ne pousse pas les fumeurs à la consommation de dautres drogues plus dures, la vente/l'achat dans la l… | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Je ne me prononce pas | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95010 | 95407 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Bas-Rhin | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Créer de l'emploie et apporter du tourismes. | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | Oui | Jamais | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95011 | 95408 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Lot | Oui | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Oui | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95012 | 95409 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Var | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | L’accès à une mentalité moins oppressante à la hollandaise | Oui | La France est en retard sur tous les points | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95013 | 95410 | 14/02/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95014 | 95411 | 14/02/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Puy-de-Dôme | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95015 | 95412 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Non | Je ne me prononce pas | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Oui | Occasionnellement | |||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95016 | 95413 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Professions intermédiaires | Outre-mer:La Réunion | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Arrêt de l'économie souterraine, tranquillité des halls d'immeubles et des riverains victimes permanentes des dealers | En vente dans les bureaux de tabac | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Lutte contre l'alcool la cigarette le sucre ... | Oui | Oui ça resterait du domaine privé, tant qu'on maintient les sanctions routières | Jamais | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95017 | 95414 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Nord | Non | La grande répression effectuée depuis toujours est un échec le taux de consommateurs et toujours plus haut contrairement à certain pays voisins qui dépénalise … | Non | Il ne fait que donner plus de valeur au produit | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Les personnes pouvant bénéficier de ça aurait plus de facilité en cas d'addiction d'aller en parler pour ce soigner une véritable méthode de sensibilisation pou… | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Car une personne qui consomme et qui cultive aujourd'hui sont considéré comme des criminel alors que l'ont peut parfois avoir à faire a des père de famille ou s… | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95018 | 95415 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Nord | Non | La condamnation des consomateur·trices de cannabis n'a aucune efficacité depuis la loi de 1970 et les rend marginaux, les éloignant de structures qui pourrait l… | Non | Le fait que le cannabis soit illégal fait en sorte que le trafic continue, puisqu'il ne peut pas être importé légalement. À nouveau cela pose des problèmes sani… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra aux personnes qui cultivent et vendent déjà leur produit de pouvoir le faire sans qu'il y ait une répression policière, dont la drogue est souven… | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La consommation dès 18 ans n'est pas problématique s'il y a un investissement dans les politiques de réductions des risques, au lieu du tout répressif et interd… | Oui | À partir du moment où il est possible pour des particulier·es de cultiver des plantes consommables, de faire leur propre alcool, je ne vois pas de différence av… | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95019 | 95416 | 14/02/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95020 | 95417 | 14/02/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Finistère | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95021 | 95418 | 14/02/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Ain | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95022 | 95419 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Rhône | Non | La France est l'un des plus gros consommateurs de cannabis. Si le but est d'avoir la plus faible possible alors le dispositif actuel ne marche pas. En général, … | Non | Le cannabis est consommé par des millions de gens. Ces profits alimentent des traffics bien plus vastes. C'est problématique de ne pas au contraire avoir un rev… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | - Prévention et traitement des problèmes de drogue assurés par des médecins, psys (pas des policiers ou juges). L'illégalité auto-censure la discussion avec le … | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Santé et éducation, trop longtemps délaissées | Oui | Pourquoi interdire si légalisation ou dépénalisation ? Liberté ! | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95023 | 95420 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Yvelines | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95024 | 95421 | 14/02/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95025 | 95422 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Les peines prévues dans la loi ne sont pas appliquées dans les faits. Le caractère dissuasif de la peine encourue n'est pas crédible aux yeux du consommateur. | Non | Les peines prévues dans la loi ne sont pas appliquées dans les faits. Le caractère dissuasif de la peine encourue n'est pas crédible aux yeux du consommateur. | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques de dépendance des consommateurs | Le symbole : un renoncement de l’État | Jamais | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95026 | 95423 | 14/02/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95027 | 95424 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Manche | Non | La prohibition n'a jamais fonctionné ou que ce soit ! | Non | Au contraire. On ferait mieux de faire comme pour le tabac et mettre à disposition des produits de qualité, fiable, et contrôlé et d'en percevoir les taxes ! | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Accès en parallèle à des produits thérapeutique de prix modique | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Non | Oui | Simplicité, circuit court | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95028 | 95425 | 14/02/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95029 | 95426 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Haute-Garonne | Non | Je pense qu'avec la répression autour du cannabis ne fait que augmenter le marché noir. Je pense que la légalisation ou la dépénalition pourrai relancer une par… | Non | Je pense que c'est pas en interdisant quelque chose que les gens ne vont pas le faire, au contraire. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | La création d'emplois. | En vente libre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Pour que chacun puisse savoir ce qu'il consomme. | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95030 | 95427 | 14/02/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Côte-d'Or | Oui | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95031 | 95428 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95032 | 95429 | 14/02/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95033 | 95430 | 14/02/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95034 | 95431 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Alpes-de-Haute-Provence | Non | Ça fait 30 ans voir plus que ça dure la répression pour 0 résultats ! | Non | Le trafic existe toujours ! Une descente ici, même en occupation et sitôt parti sitôt un nouveau prend la place. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Le chanvre a tellement de finalité que ça serait LE produit pour enclencher un changement climatique sa production est peu onéreuse et energivore (weed veut dir… | Oui | Autoriser les consommateurs réguliers à cultiver est à mon sens la seule solution pour annihiler le trafic : si je peux cultiver ma consommation sur l’année plu… | Tous les jours | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95035 | 95432 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | Moins de 18 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Var | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente libre | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Oui | Ralentir le trafic en cas de dépénalisation | Tous les jours | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95036 | 95433 | 14/02/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Meurthe-et-Moselle | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95037 | 95435 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | Moins de 18 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Nord | Non | Ça ne sert à rien , on trouve même du cannabis plus facilement que d’autres produits légaux . | Non | Non selon moi il est meme impossible de tuer le trafic | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Pouvoir attaquer le trafic plus grave et pouvoir faire de la prévention | Oui | Cela peut constituer une activité intéressante, si elle n’amène pas de trafic aussi | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95038 | 95436 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Savoie | Je ne me prononce pas | Non | Pour moi il n'est pas assez efficace dans les cités ou les "zones sensibles". Les forces de l'ordre n'y sont pas les bienvenues et elles n'ont plus le dessus da… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Je ne me prononce pas | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95039 | 95437 | 14/02/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95040 | 95438 | 14/02/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95041 | 95439 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Outre-mer:La Réunion | Non | Nous sommes l'un des pays les plus répressifs au monde et nous avons l'un des plus hauts taux de consommateurs, notamment chez les moins de 25 ans | Non | Démantèler un trafic prends énormément de temps et d'énergie puisque nous avons toujours un temps de retard sur les trafiquants (lié à l'illécéité de l'activité… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Parce qu'au moins on sait ce qu'on fume (comme le potager) | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95042 | 95440 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Rhône | Non | A aucun moment on peu interdire a quelqu'un de consommé un produit qui n'a des effet que sur ça propre personne et qui ne gêne pas le monde extérieur. Puis nous… | Non | Trop de misère et de demande pour que le trafic s'arrête | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Pourquoi -25 ans pour la consommation ? Un autre avantage serrai qu'on puisse savoir se qu'on fume | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Pour une raison de coût et au moins je sait ce que je fume. Puis en travaillant avec les plante évidemment ça serrai un plaisir de m'occuper de ce genre de plan… | Tous les jours | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95043 | 95441 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Ouvriers | Métropole:Rhône | Non | Dans un système illégal, il est impossible de reguler le traffic | Non | La prohibition amène avec elle beaucoup de dépensespeu efficace sur la répression et amène avec elle des comportements déviants pour les consommateurs et revend… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Vider les prisons, créer de vrai accompagnement autour de la toxicomanies, développer le tourisme, ne plus créer de discriminations autour des habitudes des cit… | Oui | Si la personne veut pouvoir fumer du cannabis, il me semble que la première des prévention soit d'autoriser mais néanmoins de rendre difficile l'accès au produi… | Tous les jours | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95044 | 95442 | 14/02/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Alpes-Maritimes | Oui | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95045 | 95443 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Var | Non | Cher et inefficace. Lutte contre le traffic par la legalisation est primordial | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Non | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95046 | 95444 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Côte-d'Or | Non | Cela l'empire. Les hommes ont toujours été attiré par l'interdit. | Non | Ce n'est pas en arrêtant les petits cultivateurs qui se procure sois même leur consommation qu'on va arriver a lutter contre le trafic, visés plutôt les cités e… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela éviterais de prendre les consommateurs comme des délinquants | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | Oui | Cela permetterais d'assécher les points de vente illégal, les consommateurs n'auront plus besoin d'acheter aux dealers pour se fournir | Occasionnellement | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95047 | 95445 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Bas-Rhin | Non | Toutes les études historiques montrent que l'usage de cannabis n'a fait qu'augmenter en période de répression. La légalisation du cannabis permettrait à la fois… | Non | Voir message précédent | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Meilleure prise en charge dans le domaine de la santé, nouvelles possibilités dans le domaine de la recherche | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Le revenu universel | Pour permettre un confort pour les personnes souhaitant avoir une source fiable de consommation sans produits tiers potentiels trouvables en vente libre | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95048 | 95446 | 14/02/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Aube | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95049 | 95447 | 14/02/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Seine-et-Marne | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 95050 | 95448 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Seine-St-Denis | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Oui | Occasionnellement |