consultations.cannabis_recreatif
Table CSV consultations.cannabis_recreatif
253 194 lignes (estimation)
Colonnes
| # | Colonne | Type | Commentaire |
|---|---|---|---|
| 1 | _source | VARCHAR | source du catalogue (catalogue.py) |
| 2 | _ligne | BIGINT | numéro de ligne dans le fichier (1…) |
| 3 | id_de_la_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : ID de la réponse |
| 4 | date_de_soumission | VARCHAR | En-tête d'origine : Date de soumission |
| 5 | derniere_page | VARCHAR | En-tête d'origine : Dernière page |
| 6 | vous_repondez_en_tant_que | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous répondez en tant que : |
| 7 | vous_etes | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous êtes ? |
| 8 | vous_avez | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous avez ? |
| 9 | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quelle est votre catégorie socio-professionnelle ? |
| 10 | ou_residez_vous | VARCHAR | En-tête d'origine : Où résidez-vous ? |
| 11 | votre_organisation_est | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : |
| 12 | votre_organisation_est_autre | VARCHAR | En-tête d'origine : Votre organisation est : [Autre] |
| 13 | nom_de_votre_organisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Nom de votre organisation : |
| 14 | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | VARCHAR | En-tête d'origine : Adresse électronique de l’organisation ou de la personne responsable : |
| 15 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel de répression de la consommation de cannabis permet d’en limiter l’ampleur ? |
| 16 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse. |
| 17 | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | VARCHAR | En-tête d'origine : Pensez-vous que le dispositif actuel permet de lutter efficacement contre les trafics ? |
| 18 | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez préciser votre réponse._1 |
| 19 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation d’alcool, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 20 | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | VARCHAR | En-tête d'origine : Par rapport à la consommation de tabac, selon vous, les risques liés à la consommation de cannabis sont équivalents, plus grave ou moins grave : |
| 21 | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Parmi les propositions suivantes, à quelle évolution seriez-vous le plus favorable en matière de consommation de cannabis : |
| 22 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 23 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 24 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 25 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous un assouplissement de la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 26 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | VARCHAR | En-tête d'origine : Quel(s) autre(s) avantage(s) verriez-vous à l’assouplissement de la politique actuelle ? |
| 27 | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, comment imaginez-vous le commerce du cannabis ? |
| 28 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 1] |
| 29 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 2] |
| 30 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 3] |
| 31 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 4] |
| 32 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation, quelles seraient selon vous les priorités budgétaires qui pourraient être financées par les ressources fiscales susceptibles d’être générées par la vente encadrée de cannabis ? [Classement 5] |
| 33 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | VARCHAR | En-tête d'origine : Selon vous y aurait-il une ou plusieurs autres priorités budgétaires ? |
| 34 | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | VARCHAR | En-tête d'origine : En cas de légalisation ou de dépénalisation, seriez-vous favorable à la possibilité pour les particuliers de cultiver à des fins personnelles un nombre de pieds de cannabis fixé par la loi, comme c’est le cas au Canada depuis 2018 ? |
| 35 | pour_quelle_s_raison_s | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelle(s) raison(s) ? |
| 36 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 1] |
| 37 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 2] |
| 38 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 3] |
| 39 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 4] |
| 40 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 5] |
| 41 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 6] |
| 42 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | VARCHAR | En-tête d'origine : Pour quelles raisons souhaitez-vous renforcer ou maintenir la politique actuelle en matière de répression et de prévention de l’usage du cannabis ? [Classement 7] |
| 43 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | VARCHAR | En-tête d'origine : Y a-t-il une ou des raisons supplémentaires pour lesquelles vous vous opposez à sa dépénalisation ou sa légalisation ? |
| 44 | vous_consommez_du_cannabis | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous consommez du cannabis : |
| 45 | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite | VARCHAR | En-tête d'origine : Vous pouvez déposer ici une contribution écrite. |
Aperçu
| _source | _ligne | id_de_la_reponse | date_de_soumission | derniere_page | vous_repondez_en_tant_que | vous_etes | vous_avez | quelle_est_votre_categorie_socio_professionnelle | ou_residez_vous | votre_organisation_est | votre_organisation_est_autre | nom_de_votre_organisation | adresse_electronique_de_lorganisation_ou_de_la_personne_responsable | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_de_repression_de_la_consommation_de_cannabis_permet_den_limiter_lampleur | vous_pouvez_preciser_votre_reponse | pensez_vous_que_le_dispositif_actuel_permet_de_lutter_efficacement_contre_les_trafics | vous_pouvez_preciser_votre_reponse_1 | par_rapport_a_la_consommation_dalcool_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | par_rapport_a_la_consommation_de_tabac_selon_vous_les_risques_lies_a_la_consommation_de_cannabis_sont_equivalents_plus_grave_ou_moins_grave | parmi_les_propositions_suivantes_a_quelle_evolution_seriez_vous_le_plus_favorable_en_matiere_de_consommation_de_cannabis | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_un_assouplissement_de_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | quel_s_autre_s_avantage_s_verriez_vous_a_lassouplissement_de_la_politique_actuelle | en_cas_de_legalisation_comment_imaginez_vous_le_commerce_du_cannabis | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_1 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_2 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_3 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_4 | en_cas_de_legalisation_quelles_seraient_selon_vous_les_priorites_budgetaires_qui_pourraient_etre_financees_par_les_ressources_fiscales_susceptibles_detre_generees_par_la_vente_encadree_de_cannabis_classement_5 | selon_vous_y_aurait_il_une_ou_plusieurs_autres_priorites_budgetaires | en_cas_de_legalisation_ou_de_depenalisation_seriez_vous_favorable_a_la_possibilite_pour_les_particuliers_de_cultiver_a_des_fins_personnelles_un_nombre_de_pieds_de_cannabis_fixe_par_la_loi_comme_cest_le_cas_au_canada_depuis_2018 | pour_quelle_s_raison_s | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_1 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_2 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_3 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_4 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_5 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_6 | pour_quelles_raisons_souhaitez_vous_renforcer_ou_maintenir_la_politique_actuelle_en_matiere_de_repression_et_de_prevention_de_lusage_du_cannabis_classement_7 | y_a_t_il_une_ou_des_raisons_supplementaires_pour_lesquelles_vous_vous_opposez_a_sa_depenalisation_ou_sa_legalisation | vous_consommez_du_cannabis | vous_pouvez_deposer_ici_une_contribution_ecrite |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| consultations/cannabis_recreatif | 61901 | 62147 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Métropole:Seine-St-Denis | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Trop de choses à changer... | Oui | Tous les jours | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61902 | 62148 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Je ne me prononce pas | Si c’est le cas c’est avec interdiction de vente à une autre personne, uniquement pour sa consommation personnelle | Occasionnellement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61903 | 62149 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | La france est le premier consommateur de cannabis. | Non | La france est le premier consommateur de cannabis. Il faut juste aller en cité pour vérifier l'ampleur du phénomène. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | L'ouverture des traitements pour les maladies chroniques. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Pour permettre aux citoyens de réduire le budget. et permettre de nouvelles vocations. | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61904 | 62150 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Dordogne | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61905 | 62151 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 65 à 74 ans | Retraités | Métropole:Alpes-Maritimes | Non | Les lycéens fument du canabis ! Et donc le lepartement 93 n'appartient plus à la république | Non | L'organisme chargé de surveiller l'activité du traffic de drogue a été supprimé : | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | que le 93 rejoigne la république qui l'a abandonné | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Gestion de la dette les intérêts négatifs réaffectés obligatoirement au paiement de la dette Energie et réchauffement climatique La France accuse d'un retard i… | Oui | Je ne suis pas un consommateur de canabis J'estime que la loi actuelle a fait en france ce que la pression américaine vis à vis de l'alcool, la création d'une… | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61906 | 62152 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Haute-Savoie | Non | La preuve en est sur les chiffres de la consommation des Français | Non | Les trafics sont si gros que je ne pense pas que c'est la bonne façon de faire. Ils auront toujours un coup d'avance et lorsqu'une saisie est faite, le double d… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Bienfaits médicaux pour certaines maladies | En vente dans des boutiques spécialisées | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | Aider à financer des fermes/productions françaises - une légalisation oui mais avec des produits français | Oui | Pour la même raison que je préfère manger des légumes de petits producteurs ou de mon potager, je préfèrerai consommer des produits locaux ou de ma production | Jamais | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61907 | 62153 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | J'ai 25ans et 100 % des personnes qui m'entourent ont déjà testés ou fument du cannabis. On achète à des dealers dans la peur de tomber sur des mauvaises march… | Non | Meme reponse qu'au dessus. Si l'état se chargeait de la vente, le prix et la qualité serait réglementée. On pourrait même définir une consommation maximum par … | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Mieux reglementer la consommation Plus d'information sur la provenance des produits et donc un meilleur suivi qualité | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Non | C'est mieux que l'état gère tout le processus, comme ca pas de débordement | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61908 | 62154 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Yvelines | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61909 | 62155 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | Moins de 18 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Pas-de-Calais | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Tous les jours | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61910 | 62156 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hérault | Non | Pas du tout dans le sens où nous sommes de fait les plus gros consommateurs europeens et dans le même temps le pays qui est le plus strict aux niveaux des régle… | Non | Non puisque vu les réglementations tous les consommateurs français continuent d alimenter les vendeurs du marché noir. Et tant qu’ils auront des clients, les de… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Avantage financier certains que ce soit pour la population (création de milliers d’emplois dans ce domaine) ou pour l’état (moins de chômage, un produit qui ser… | Oui | Cela tuerai le marché illégal ! Si on autorise un particulier à faire pousser des pieds pour sa consommation personnelle sous certaines conditions : il n achète… | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61911 | 62157 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Rhône | Non | Les politiques de répression ne fonctionneront jamais car il y aura toujours des consommateurs. L'accompagnement et l'aide me semble plus approprié (comme pour … | Non | De lutter contre le trafic oui Efficacement non, partout en France il est facile de trouver un point de vente | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Oui | Pour savoir précisément ce que l'on consomme | Jamais | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61912 | 62158 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Gironde | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61913 | 62159 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Employés | Métropole:Loire-Atlantique | Oui | La loi est correcte aujourd'hui, ce qui est plus problématique c'est son application. Les forces de l'ordre sont en mesure d'interpeller les dealers et trafiqua… | Oui | la loi est bien, il faut l'appliquer => sanctionner les dealers et les traffiquants, en APPLIQUANT la loi, et donc en les sanctionnant. C'est à la Justice de fa… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | il serait très néfaste que l'état autorise sa population à se droguer (encore plus) avec une énième substance "abruttissante" Le role de l'Etat est d'oeuvrer à… | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61914 | 62160 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61915 | 62161 | 14/02/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Ardèche | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61916 | 62162 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Le cannabis 'legal' peut être contrôlé et donc moins nocif pour la santé | Non | Comme pour l'alcool, on peut vouloir contrôler ce qui est fait. | Je ne souhaite pas répondre à cette question | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61917 | 62163 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | Moins de 18 ans | Ouvriers | Métropole:Lozère | Non | Au contraire vu que c'est interdit sa donne plus envie d'essayer | Je ne me prononce pas | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Pouvoir fumer librement | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Non | Oui | Avoir sa consommation gratuitement | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61918 | 62164 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Employés | Non | Avec les lois les plus dur d'Europe, nous avons le plus de consommateur. Donc ça ne marche pas. De plus il y a une certaine "tolérance" qui est présente mais d… | Non | Il suffit de voir le nombre de consommateur. Ça ne marche pas | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Descendre les tensions avec les jeunes. Moins de petits boulots de deal pour les jeunes des quartiers, moins d'argents facile, moins de raison d'arrêter l'école… | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Le nombre de jeunes placé et de détenue devrais baisser, même si il y a rarement seulement des délits ILS. A voir l'argent qui sera dégagée, vous premiers choix… | Oui | Ce sera difficile a comprendre qu'on a le droit d'acheter mais pas de cultiver. Beaucoup le feront donc les remettre dans la délinquance ou le prévoir dans la l… | Jamais | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61919 | 62165 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Retraités | Métropole:Var | Oui | Non | Les cités (où le traffic se fait) sont des lieux de non droit. Quand la police arrête, la justice est laxiste voir inopérante. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques de dépendance des consommateurs | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Le symbole : un renoncement de l’État | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Jamais | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61920 | 62166 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Rhône | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Je ne me prononce pas | Jamais | ||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61921 | 62167 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Ariège | Non | Moyens spécifique pour arrêter les trafics sont insuffisants | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de dépendance des consommateurs | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Le symbole : un renoncement de l’État | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Jamais | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61922 | 62168 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Rhône | Non | Je ne connais personne qui pense faire quelque chose de grave, ni de vraiment enfreindre un interdit, en fumant du cannabis. L’illégalité « complique » un peu l… | Oui | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Diminuer le nombre de personnes à mettre en prison, éventuellement créer des emplois. | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Ça se fait déjà et si on sait le faire pousser, pourquoi l’acheter ? | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61923 | 62169 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Gard | Non | Dispositif le plus répressif, pays avec le plus de consommateurs. | Non | Missions des forces de l'ordre qui négligent le trafic des drogues dites dures ou de synthèse. | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Non | Manque de contrôle des taux de thc, micro-trafic possible | Jamais | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61924 | 62170 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 65 à 74 ans | Retraités | Métropole:Ille-et-Vilaine | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61925 | 62171 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Employés | Métropole:Rhône | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Jamais | ||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61926 | 62172 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Je ne souhaite pas répondre | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Maine-et-Loire | Non | le dispositif actuel cible une population, il ne limite pas l'usage du cannabis. Il stigmatise les consommateurs et détourne les enjeux de la consommation. La … | Je ne me prononce pas | Aucune idée de l'état du trafic et des dispositifs actuels | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Envoyer un message pédagogique. Utiliser les recettes pour désengorger le milieu carcéral et favoriser une réinsertion plus productive. | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | Ré invertir dans le milieu carcéral. En finir avec la prison école. | Oui | Contrôler la qualité de son produit. La culture du cannabis demande de la recherche et de l'investissement personnel. C'est un bon moyen d’éveiller la curiosit… | Occasionnellement | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61927 | 62173 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | Moins de 18 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Bouches-du-Rhône | Non | On le voit très bien, la consommation de cannabis n'est en rien freinée par cette politique de répression, mon entourage en consomme régulièrement et moi égalem… | Non | Les endroits où ont lieu les trafics ne sont pas surveillés ni protégé par les forces de l'ordre | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Oui | Régulièrement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61928 | 62174 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Paris | Non | Il suffit d'observer les chiffres, la politique actuelle est une catastrophe à tous les niveaux. | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Création d'emplois dans les filières de production et de distribution du cannabis et des accessoires. | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Ça ne sert à rien de chasser le petit producteur qui cultive personnellement sa consommation, autant cibler les réseaux de grand banditisme. | Occasionnellement | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61929 | 62175 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Je ne me prononce pas | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Oui | Jamais | |||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61930 | 62176 | 14/02/2021 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61931 | 62177 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 50 à 64 ans | Employés | Métropole:Haute-Garonne | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Je ne me prononce pas | Occasionnellement | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61932 | 62178 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Paris | Non | Les consommateurs réguliers de cannabis ne vont pas changer leurs habitudes. La réponse au problème de l'addiction au cannabis devrait être médicale plutôt que … | Non | Les traffics sont ancrés culturellement dans certains quartiers. Internet offre des possibilités infinies pour supporter les traffics. à mon sens la repression … | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Se concentrer sur les drogues synthéthiques qui semblent être plus dangeureuses. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Non | Au même titre que la production d'alcool, c'est une décision propre au gouvernement. | Jamais | ||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61933 | 62179 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hérault | Non | Les gens auront toujours ce qu'ils veulent. SI ils veulent du cannabis ils iront le chercher quel que soient les risques au niveau de la loi. Ceci est d'autant … | Non | Les vendeurs ont encore moins le choix que les consommateurs. La vaste majorité se sert du traffic pour se nourrir, par conséquent la politique de répression le… | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Tous les avanatages du cannabis : relaxation, soulagement des angoisses et des phases de déprimme (surtout pendant la crise sanitaire!), moins de conflits entre… | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | Je ne m'y connais pas assez | Oui | Cultiver est une activité plaisante en plus de permettre l'accès a un produit qualitatif et peu couteux. | Tous les jours | |||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61934 | 62180 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Rhône | Non | Le trafic est bien présent, et pénalise au quotidien la vie de nombreux quartiers | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Non | Trop consommateur en énergie et en eau, manque de régulation du marché. Il faut laisser la production à des professionnels. | Jamais | |||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61935 | 62181 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Val-de-Marne | Non | La répression s'attaque essentiellement à de petits consommateurs, qui ne représentent aucun danger réel. La communication qui est faite à ce sujet est propreme… | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Remettre la ressource publique (hommes, moyens, budgets) sur le trafic illégal et les drogues dures, tant en terme de prévention que de répression. | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Cela arrivera de toute façon et ce sera pour ainsi dire impossible à contrôler (c'est déjà le cas)... alors autant le légaliser ! La production s'auto-régulera,… | Jamais | |||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61936 | 62182 | 14/02/2021 | 6 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Val-de-Marne | Non | Le dispositif actuel de répression permet seulement a l'état de gagner de l'argent grâce aux amendes car il ne peut pas controler le trafic. Les sanctions sont … | Non | Le dispositif actuel de répression permet seulement a l'état de gagner de l'argent grâce aux amendes car il ne peut pas controler le trafic. Les sanctions sont … | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Un espoir d'une diminution de la répression policière dissimulée derrière la lutte contre les consommateurs. | Oui | Afin de lutter contre le trafic illégal, de plus l'herbe de cannabis est beaucoup moins néfaste que la resine actuellement vendue en grande quantité illégalemen… | |||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61937 | 62183 | 14/02/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Oise | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61938 | 62184 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Rhône | Non | Non je ne pense pas que la répression actuelle soit une bonne méthode, en effet, la répression d’un usage récréatif et personnel sans explications n’est pas bén… | Non | Il est possible de trouver de la drogue dans une période où les gens ne sont pas censé sortir de chez eux sans raisons valables ... En outre les emplacements de… | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Comme évoqué précédemment, une légalisation permettrait d’un côté un assèchement des marchés illégaux car les consommateurs auraient accès à un produit propre e… | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Honnêtement ce n’est pas à nous de décider du budget de l’état je pense seulement que vu l’état de nos finances, un plus ne serrait pas mal vu. L’argent généré … | Oui | On peut brasser sa propre bière... Mais plus sérieusement l’état peut aussi bien vendre des graines et récupère la TVA sur le matériel nécessaire à la cultivati… | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61939 | 62185 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | Moins de 18 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Rhône | Oui | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans les bureaux de tabac | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Le renforcement des politiques de la ville | Non | C'est assez difficile de planter du cannabis en appartement. | Régulièrement | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61940 | 62186 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | Oui | Jamais | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61941 | 62187 | 14/02/2021 | 4 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Doubs | Non | Les gens sont trop des gangsters? Tout ce qui est interdit attire l’homme et c’est un fait naturel chez l’Homme!!! | Non | Pareil mdr | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une suppression des sanctions pénales attachées à la consommation et à la possession de petites quantités de cannabis issues du marché illégal (dépénalisation… | ||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61942 | 62188 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Une femme | 40 à 49 ans | Ouvriers | Métropole:Indre-et-Loire | Non | la répression a toujours été forte et ça n'a jamais empêché les gens de fumer ou d'acheter . | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | plus on interdit plus les gens sont tentés , ça engorge les prisons | En vente dans les bureaux de tabac | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | le service public : hôpital , école en priorité , un peuple éduqué et soigné va bien . | Non | si c'est légalisé non sinon ça entrainera du marché noir mais si c'est juste dépénalisé oui car moins de trafic et moins de produits coupés et nuisibles | Occasionnellement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61943 | 62189 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Professions intermédiaires | Métropole:Val-de-Marne | Non | Elle doit être plus stricte | Non | La représentation doit être à la hauteur de la violence | Plus graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de dépendance des consommateurs | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Jamais | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61944 | 62190 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Pyrénées-Atlantiques | Non | notre système est le plus répressif d'europe et nous sommes les plus gros consommateurs. De plus, les plus jeunes sont également attirés par ce qui est interdit… | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | contrôle de la qualité et de la puissance des produits qui est trop aléatoire. Délivrance controlée et maitrisée | En vente dans des boutiques spécialisées | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | Le renforcement des politiques de la ville | La baisse des impôts | La prévention auprès des jeunes. | Oui | retour à la naturalité. Choix des espèces en fonction des besoins ou effets recherchés. bref s'approprier son "traitement" au même titre qu'on consomme tel t… | Régulièrement | ||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61945 | 62191 | 14/02/2021 | 1 | Individuellement en tant que personne physique | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61946 | 62192 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 40 à 49 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Bas-Rhin | Non | Hypocrisie d'une législation très repressive mais dans les faits totalement inapplicable. | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | Le renforcement des politiques de la ville | La lutte contre les addictions | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | La réduction de la dette | La baisse des impôts | Oui | Jamais | |||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61947 | 62193 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Hauts-de-Seine | Non | Non | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Moins graves que ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | En vente régulée sur le modèle de l’alcool | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La réduction de la dette | La lutte contre les addictions | La baisse des impôts | Oui | Occasionnellement | ||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61948 | 62194 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Cadres et professions intellectuelles supérieures | Métropole:Val-D'Oise | Non | Le traitement qui est fait pour les contraventions sur le canabis n'est pas disuasif pour les consommateurs / fournisseurs | Je ne me prononce pas | Je ne connais pas le dispositif | Équivalents à ceux liés à la consommation d’alcool | Plus graves que ceux liés à la consommation de tabac | À un renforcement des sanctions pour le trafic et l’usage de cannabis | La dangerosité des trafics (règlement de compte, violences, etc.) | Le risque d’un « premier pas » des consommateurs vers des drogues dites « dures » | Les risques pour la sécurité routière, en cas de conduite après consommation de cannabis | Les risques de dépendance des consommateurs | Le symbole : un renoncement de l’État | Les risques pour la santé des consommateurs (risques psychiatriques, tabac mêlé au cannabis…) | Les risques de déscolarisation des plus jeunes et de développement de pathologies psychiatriques | Jamais | ||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61949 | 62195 | 14/02/2021 | 3 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 30 à 39 ans | Artisans, commerçants et chefs d'entreprises | Métropole:Puy-de-Dôme | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| consultations/cannabis_recreatif | 61950 | 62196 | 14/01/2021 | 8 | Individuellement en tant que personne physique | Un homme | 18 à 29 ans | Autres personnes sans activité professionnelle | Métropole:Tarn | Non | Grande consommation constante | Non | Moins graves que ceux liés à la consommation d’alcool | Équivalents à ceux liés à la consommation de tabac | À une autorisation de la consommation et de la production dans un cadre établi par la loi (légalisation) | Cela permettra de lutter contre le trafic de cannabis, en « asséchant » le marché illégal | Cela permettra aux forces de l’ordre de se consacrer à d’autres missions | Cela permettra de concentrer les moyens sur la prévention, en particulier pour éviter la consommation de cannabis par les – de 25 ans | Cela permettra de dégager des recettes fiscales | En vente dans des boutiques spécialisées | La lutte contre les addictions | La réduction de la dette | La baisse des impôts | La prévention en matière de consommation de cannabis, en particulier des mineurs | Le renforcement des politiques de la ville | La Santé +++ et l'Ecologie | Je ne me prononce pas | Occasionnellement |