Amendement n° 356 · Article PREMIER
Depute · déposé le 13/05/2015
- Sort
- Rejeté (discuté)
- Texte amendé
PRJLANR5L14B2736
Dispositif
À l’alinéa 18, après le mot :
« énergies »,
insérer les mots :
« , sur leurs impacts positifs et négatifs respectifs ».
Exposé sommaire
Amendement de précision demandant à ce que les données fournies intègrent les avantages et les inconvénients de chacune des énergies.
S’il est indispensable de favoriser le développement des énergies renouvelables et de leur accorder une part plus importante dans l’approvisionnement énergétique de notre pays, il est tout aussi nécessaire de prendre en compte leurs éventuels effets secondaires - notamment sur la santé humaine comme animale - , effets parfois générateurs de coûts supplémentaires et qui ne sont pas toujours bien évalués a priori.
Aussi, l’information donnée sur les énergies doit être la plus complète et la plus objective possible pour que les choix à effectuer sur cette question soient tout à fait éclairés. En effet une bonne information du public est la clé de la soutenabilité du développement qui est l’un des principaux objectifs de ce projet de loi. Or, si le droit à l’information existe, souvent il n’est pas, en lui-même, générateur d’obligations pour l’Administration. De fait, sans vouloir alourdir inutilement la loi, la précision apportée par cet amendement n’est pas inutile puisqu’elle vise à prendre en considération les effets positifs et les effets négatifs de tous les projets de production énergétique.
Cosignataires (21)
Pierre Aylagas, Jean-Luc Bleunven, Daniel Boisserie, Florent Boudié, Isabelle Bruneau, Jacques Cresta, Yves Daniel, Marie-Hélène Fabre, Michèle Fournier-Armand, Edith Gueugneau, Chantal Guittet, Bernadette Laclais, Viviane Le Dissez, Marie-Lou Marcel, Jean-René Marsac, Hervé Pellois, Monique Rabin, Frédéric Roig, Cécile Untermaier, Jean-Michel Villaumé, Paola Zanetti